מיכל האמוניה,הסיפור שאינו נגמר

המבקר התריע בפני היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כי על פי מהמידע שבידיו עולה חשש כי “הבחינה וההכרעה באשר לתיעדוף חלופות לייבוא האמוניה נעשו לכאורה באופן מוטה כדי להטיב כלכלית עם חברת חיפה כימיקלים”. המבקר ציין שהפעולות בוצעו תוך מידור בעלי תפקידים רלוונטיים במשרד להגנת הסביבה ותוך שינויי גרסאות תכופים.

מעיריית חיפה נמסר בתגובה: “ניסיונות ההתעלמות של חיפה כימיקלים מהחלטות כל הערכאות המשפטיות כולל בית המשפט העליון הם הגורם למצב. די להקשיב לדבריו של כבוד השופט מלצר שאמר לעובדים כי עומדת להם העילה לתבוע את הנהלת המפעל על כך שלא נערכה בזמן לסגירת מיכל האמוניה כמתחייב מהחלטת הממשלה”.

מהמשרד להגנת הסביבה נמסר בתגובה: “המשרד להגנת הסביבה נדהם לשמוע מהתקשורת על ההאשמות החמורות האלו, ועד לרגע זה לא קיבל שום הסבר או מידע הנוגע אליהן. ברגע שנקבל את החומר בשלמותו, נוכל להגיב לגופו של עניין. יודגש, כי כל פעילות אנשי המשרד להגנת הסביבה בתחום זה נסמכה באופן מלא על המלצות של מומחי המקצוע בתחום מהארץ ומהעולם, ולוותה באופן צמוד על-ידי הגורמים המשפטיים, לאור העובדה שהנושא נדון בערכאות משפטיות שונות”.

מחיפה כימיקלים נמסר בתגובה: “חיפה כימיקלים למדה על פניית מבקר המדינה ליועמ”ש רק מהפרסום בתקשורת ואין לה כל מידע מעבר לכך. החברה קיבלה את ההיפך הגמור מטיפול מועדף כפי שנטען על ידי יונה יהב. החברה סבורה שבמקום לתת לה יחס מועדף, היא סומנה וקיבלה טיפול שלא כשורה כתוצאה מקמפיין השקרים בראשות יונה יהב , שנפסל על ידי כל המומחים ושכל מטרתו היא חיסול תעשיית הדשנים ולהיבחר מחדש לראשות עיריית חיפה”.